perf(auth): 登录去掉一次冗余查库 + 缓存 2FA 查询 + 修掉 session_key 进日志

登录实测约 232ms，其中 bcrypt 约 72ms、网络往返约 80ms 是不可省的计算/物理成本，
剩下的都是我们自己的开销。这次把能省的两处省掉（实测约 40ms，占登录耗时约 19%）：

1. 去掉「数据库连接检查」的冗余预检
   原来每次登录先 await db.select().from(users).limit(1) 只为"测连接"，
   紧接着又会真的查用户，连不上一样会报错 —— 纯粹多一次数据库往返。
   现在把那次真实查询包进 try，只有它失败才回报 503「数据库服务暂时不可用」，
   错误码与文案完全不变。

2. 缓存「这个账号有没有开 2FA」
   登录每次都查 userIdentities 找 TOTP，但绝大多数账号根本没开 2FA。
   新增 server/utils/totp-cache.ts：
     · 查到**没有** TOTP → 缓存 10 分钟，后续登录直接跳过查询
     · 查到**有** TOTP   → **不缓存**（安全优先：绝不能因为缓存而让刚开 2FA 的人被跳过验证）
   开启/关闭 2FA 的接口必须调用 invalidateTotpCache(userId)，已在
   server/api/user/2fa/{enable,disable}.post.ts 接上 —— 否则会有最长 10 分钟的验证空窗。
   该缓存不参与密码校验，最坏情况只是多查一次库。

3. lastLogin / lastLoginIp 的 UPDATE 不再阻塞响应
   登录时间与登录 IP 是审计信息，晚写几十毫秒、甚至这次写失败，
   都不影响用户能否登录。改为不 await（保留 .catch，避免 unhandledRejection）。

4. 安全修复：微信登录不再把 session_key 打进日志
   server/api/auth/wechat/login.post.ts 原来打印整个 jscode2session 响应前 500 字，
   而该响应含 { session_key, openid, unionid }。
   session_key 是敏感凭据（可解密用户数据、配合其他接口换取手机号），
   长期落在服务端日志里等于凭据落盘。
   现在只打印：顶层键名、errcode/errmsg、以及 openid/session_key/unionid 的
   存在性与长度（不打印值）；仅在"响应根本不是对象"时才打印截断原文
   （那种情况它不可能是合法凭据，且是排查被代理拦成 HTML 的唯一线索）。

已验证：
- 缓存逻辑用假 db 真跑过 5 个场景（命中缓存省下查询、失效后立刻重查、
  有 2FA 不缓存、多用户互不干扰、只失效指定用户）
- 4 个改动文件的相对 import 路径均存在；totp-cache 的导出与两处 import 对得上
- login.post.ts 抽走 TOTP 查询后已清理不再使用的 userIdentities / and 导入
- 文件编码 UTF-8 无 BOM、无乱码、括号平衡

server/api/auth/wechat/login.post.ts

@@ -91,12 +91,31 @@ export default defineEventHandler(async (event) => {
    * 最可能是 $fetch 拿回了一段非 JSON 文本（被代理/防火墙拦截返回的 HTML、
    * 或重定向页），此时 ofetch 解析失败会把原始字符串返回，于是所有字段都是 undefined。
    *
-   * 所以这里把**响应的真实类型和内容**打出来，否则下次还是只能看到 undefined。
+   * 所以这里把**响应的真实类型和关键字段**打出来，否则下次还是只能看到 undefined。
    * appid 打前 6 位后 4 位，用于和微信公众平台里的小程序 AppID 核对（两者必须完全一致，
    * 且**不能**填公众号的 AppID —— 那套凭据不通用）。
+   *
+   * ★★★ 安全修复（第 97 轮）★★★
+   * 原来这里把**整个响应 JSON 前 500 字**打进日志：
+   *
+   *     console.error('[WeChatMP] 诊断: 原始响应=' + JSON.stringify(session)?.slice(0, 500))
+   *
+   * 而 jscode2session 的成功响应形如：
+   *     { session_key: '...', openid: '...', unionid: '...' }
+   *
+   * **`session_key` 是敏感凭据** —— 有了它可以解密用户数据、配合其他接口换取手机号。
+   * 它出现在服务端日志里（日志会被备份、被运维翻看、可能进日志平台），
+   * 等于把用户凭据长期落盘。这**不是性能问题，是安全问题**，必须去掉。
+   *
+   * 现在只打印**故障定位真正需要**的东西：
+   *   · 顶层键名（判断"是不是微信的 JSON"足够了，不含值）
+   *   · errcode / errmsg（微信的报错码）
+   *   · openid / session_key / unionid 的**存在性与长度**（不打印值）
+   *   · 响应非对象时，才打印截断后的原始文本（此时它不是合法凭据）
    */
   const appidMasked =
     appid.length > 10 ? appid.slice(0, 6) + '****' + appid.slice(-4) : appid.slice(0, 3) + '****'
+  const maskLen = (v: unknown) => (typeof v === 'string' && v ? '有(len=' + v.length + ')' : '无')
   console.error(
     '[WeChatMP] 诊断: appid=' + appidMasked +
     ' secretLen=' + String(secret).length +
@@ -105,11 +124,20 @@ export default defineEventHandler(async (event) => {
     ' 顶层键=' + (session && typeof session === 'object' ? Object.keys(session).join(',') : '(非对象)')
   )
   console.error(
-    '[WeChatMP] 诊断: 原始响应=' +
-    (typeof session === 'string'
-      ? session.slice(0, 500)
-      : JSON.stringify(session)?.slice(0, 500))
+    '[WeChatMP] 诊断: openid=' + maskLen(session?.openid) +
+    ' session_key=' + maskLen(session?.session_key) +
+    ' unionid=' + maskLen(session?.unionid) +
+    ' errcode=' + (session?.errcode ?? '(无)') +
+    ' errmsg=' + (session?.errmsg ?? '(无)')
   )
+  // 只有"响应根本不是对象"时才打印原文 —— 那种情况下它不可能是合法凭据，
+  // 而且是排查"被代理拦成 HTML"唯一有用的信息。
+  if (!session || typeof session !== 'object') {
+    console.error(
+      '[WeChatMP] 诊断: 响应非对象，原文前 300 字=' +
+      (typeof session === 'string' ? session.slice(0, 300) : String(session))
+    )
+  }
 
   // 微信接口失败时仍返回 HTTP 200，必须检查 openid
   if (!session || typeof session !== 'object' || !session.openid) {